2023年3月4日，我校第十八届研究生红枫辩论赛复赛于工学部主教A308正式开战。19：50，围绕“学术研究的内卷化利大于弊/弊大于利”这一辩题，正方（利大于弊）法学院辩论队与反方（弊大于利）政管学院辩论队展开了激烈而精彩的辩论。我院上场的四位辩手分别是：一辩郭嘉仪、二辩王露寒、三辩朱竹燕、四辩张智颖。经过一番唇枪舌战，我院辩论队以出色的表现晋级四强！

（辩论赛现场）

在立论和质询环节，一辩郭嘉仪条理清晰，简洁明了建立我方观点，提出“学术内卷化”损害了科研人员的身心健康、阻碍了学术创新与发展、消耗了大量社会资源；接着，四辩张智颖针对“内卷化”的定义对对方一辩进行了犀利的质询。

（一辩郭嘉仪立论）

在驳辩和质询环节，二辩王露寒对正方的质询进行反击，从“内卷化”的原意出发驳论对方观点，指出内卷是指一种停留在简单重复而缺乏实质性发展的增长现象，其中蕴含着功利性的研究动机和无根基的形式化。

（二辩王露寒驳辩）

在自由辩论环节，辩论赛进入高潮阶段，双方辩手激烈交锋。三辩朱竹燕在捕捉对方漏洞的同时，引经据典强调我方论点，指出学术内卷对于个人、学术界和社会都具有一定危害。

（三辩朱竹燕自由辩论）

在总结陈词环节，四辩张智颖再次反驳对方不合理的论点、论据，并重申我方观点，内卷意味着虚假的繁荣、低效的重复、单调的复制和无实质的发展，带来的影响是弊大于利的。

（四辩张智颖总结陈词）

最后，三位评委老师进行了精彩的点评，对双方队伍的表现给出了中肯的评价和建议，对我院队伍充分的准备、充足的论据、密切的配合表示肯定。经三位评委老师的讨论，政管学院辩论队胜出，成功晋级四强！

期待政管学院辩论队在接下来的比赛中有更加精彩的表现！